이번에는 유명인의 디지털 유산, 공공 자산으로 볼 수 있을까?

 

 

 

🔹 1. 디지털 유산의 범주에 들어선 유명인의 온라인 흔적

현대 사회에서 유명인들은 다양한 디지털 플랫폼을 통해 자신을 표현합니다. 유튜브, 인스타그램, 트위터, 블로그 등에서 쌓아온 글, 사진, 영상, 심지어 팬들과의 댓글 소통까지도 일종의 디지털 유산으로 분류할 수 있습니다. 이들 콘텐츠는 단순한 기록을 넘어, 사회적 영향력과 대중적 의미를 함께 담고 있어 일반인의 디지털 유산과는 질적으로 다른 특성을 보입니다.

예를 들어, 세계적인 팝스타가 SNS에 남긴 글 하나가 사회운동을 촉진하고, 국내 유명 배우의 블로그 포스트가 당시 사회 분위기를 반영하는 자료로 활용되는 경우가 있습니다. 이러한 자료들은 시간이 흐른 후에도 대중에게 영향을 미치며, 연구자나 팬들에게는 소중한 역사적 자료가 됩니다. 이처럼 유명인의 디지털 유산은 단순한 개인 자산을 넘어, 사회와 문화의 흐름을 반영하는 디지털 기록이자 공공재로서의 가치를 지닐 수 있습니다.

 

---

🔹 2. 사망 이후에도 살아 있는 디지털 존재감

유명인이 사망한 이후에도 디지털 공간에서는 그들의 존재가 사라지지 않습니다. 팬들은 인스타그램에 추모 댓글을 달고, 유튜브에서는 과거 영상이 계속해서 회자됩니다. 일부 플랫폼에서는 사망자의 계정을 ‘추모 계정’으로 전환하기도 하며, 유족의 동의 하에 계정 유지가 이루어지는 경우도 많습니다.

특히 문화적 영향력이 큰 인물일수록 그들의 디지털 유산은 오랜 시간 동안 활용됩니다. 예를 들어 고인의 목소리나 발언을 기반으로 한 다큐멘터리, 인공지능 음성 재현 기술로 부활한 콘텐츠 등은 고인의 사망 이후에도 대중과 연결되게 합니다. 이 과정에서 해당 콘텐츠의 소유권과 저작권, 공적 활용 범위에 대한 논의가 함께 따라옵니다.

이처럼 사망 후에도 유명인의 디지털 자산은 사라지지 않으며, 오히려 사회적으로 재조명되고 소비되는 특성을 지니고 있습니다. 따라서 이는 단순한 개인 소유물이라 보기 어렵고, 문화적 공공 자산으로서의 성격을 갖기 시작합니다.

 

---

🔹 3. 디지털 유산의 저작권과 공공재로서의 경계

유명인의 디지털 유산이 공공적 성격을 가질 수 있다 하더라도, 그것이 곧바로 공공 자산이 되는 것은 아닙니다. 대부분의 콘텐츠는 창작자인 당사자 또는 그 유족에게 저작권이 있으며, 무단 이용 시 법적 문제가 발생할 수 있습니다.

다만 일정 기간이 지난 후에는 해당 자료가 공공 기록물이나 문화유산으로 등록되는 사례도 있습니다. 예컨대 국립중앙도서관이나 아카이브 기관이 유명인 블로그, 영상 기록을 디지털 자료로 보존하는 경우입니다. 또 일부 자료는 연구나 교육 목적으로 제한적으로 공유되며, 이 과정에서 공공 자산으로서 기능하기 시작합니다.

하지만 저작권 보호 기간 내의 자료를 공익적 목적이라는 이유만으로 자유롭게 사용하는 것은 어렵습니다. 유족의 동의 없이 고인의 SNS를 계속 운영하거나 콘텐츠를 상업화하는 것은 윤리적, 법적 비판을 받을 수 있습니다. 따라서 디지털 유산이 공공 자산이 되기 위해서는 명확한 기준과 사회적 합의, 법적 장치가 필요합니다.

 

---

🔹 4. 미래의 디지털 유산 정책과 사회적 논의 방향

앞으로 디지털 기술의 발전과 함께 유명인의 디지털 유산은 더욱 다양하고 복잡해질 것입니다. 인공지능 기술을 활용해 사망한 유명인의 목소리를 재현하거나, 생전의 SNS 활동을 기반으로 AI 챗봇을 만들기도 합니다. 이러한 기술은 감정적 위로와 문화적 가치 창출에 기여할 수 있지만, 동시에 개인의 프라이버시와 윤리적 문제도 수반합니다.

이에 따라 각국에서는 디지털 유산을 공공 자산으로 전환하거나 보존하기 위한 정책 마련이 활발히 이루어지고 있습니다. 유럽 일부 국가에서는 유명인의 디지털 자산을 ‘공공 기록’으로 보고 국가 기관이 보존을 담당하기도 합니다. 반면 우리나라에서는 아직 명확한 정책이나 법적 기준이 마련되지 않은 상태입니다.

향후에는 디지털 유산의 성격에 따라 ‘개인 자산’, ‘가족 공동 자산’, ‘사회 공공 자산’으로 나누는 기준이 마련되어야 하며, 그에 따라 관리, 이용, 보존 방식도 차별화될 필요가 있습니다. 이는 단순히 한 사람의 기록을 넘어서, 사회 전체의 디지털 문화 유산을 어떻게 이해하고 관리할 것인가에 대한 문제이기도 합니다.